最近观看了一部韩国电影，名为《断箭》，这部电影是根据年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。
主人公是一位大学教授，因为他所在的学校出卷题目出现漏洞，学校领导想要隐瞒，但是他坚决不同意，他说：“我们要对学生负责！”由于他与学校其他人的意见不一致，因此，之后便遭到同事的排挤，被学校停职。
为此他多次申诉，希望能够恢复职位和名誉，却屡次失败，甚至在之后发生的事情上莫名其妙背上了罪名。看完这部电影我的内心充满愤怒，为这位被冤枉的大学教授感到不平。
大学教授在电影里是一个正义的存在，然而因为韩国法律漏洞，却冤枉了一个正义的人。
一位教授从最初只是想为自己讨回公道，演变到后来希望改变司法不公的现状，从而反映了当时的社会现状，体现出韩国公民对司法公正的渴望。
这部电影来源于现实，通过电影被大众所知道。那么在这不为人知的背后，由于当时法律的腐败，又有多少的人被冤枉。
年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职位但却再次败诉。因此，他非常愤怒，失去理智的他埋伏在法官的公寓楼里，准备用弹弓袭击法官。法官受伤入院，他被捕，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。
在影片中，金教授被判杀人未遂的罪名，在整个审判过程中，疑点重重。他努力学习法律知识，在法庭上为自己辩护，希望能用自己的力量来保护自己。
在审判时，这位大学教授和他的律师义正严词地向法庭提问，疑问，质问，甚至斥问，他们提出的要求都被审判长驳回。
受害人的证词一直在变，一会说弓箭射到自己的肚子上反弹出去，一会警察那边说是把箭拔了。
很明显可以看出受害人这边有问题，但是审判长对金教授他们提出的要求仍然不予理睬，而且受害人的外衣和内衣出现血迹，中间的衣服却没有血迹，对于这些问题审判长也一直避而不谈。
这是一个很简单的案子，从金教授和他的律师提供的证据来看没有什么悬念，偏偏始终无法指向真相，矛头非常鲜明的指向韩国整个司法体系。
可能对于很多人而言，如果司法不公正的事情发生在自己的身上。大多数人会无力申辩甚至屈打成招，因为他们认为以自己薄弱的力量根本无力与整个司法机关抗衡。
但是，在影片中金教授始终没有放弃希望，他追寻着正义，希望能用自己的力量来重新诠释法律，来改变法官对他的判决他据理力争的证明自己的清白。
影片中说到：“司法部若以傲慢来审视国民，总有一天，一定会接受到国民的审判。”法律可以制约民众，更重要的是保护民众的权益不受到侵害。
定罪和审判的每一步，都应该按照既定的法律来执行。影片从一开始的认真审判，到最后的敷衍了事，无理由无底线的驳回任何请求，法官一直以法律的名义做着违背法律的事情，很明显这其中夹杂着一些人的利益。
他们将私欲凌驾于法律之上，任意践踏人的生命和尊严，那么国家和法律存在的意义就荡然无存了。
影片的结尾非常真实，教授被诬陷服刑四年，因此，也令人进行深刻的反思。